Por Diana Vidal
Es insólito que AGRESORES DE MUJERES sigan de candidatos u ocupando cargos públicos, es una forma de burlarse de la impotencia y de provocar la indignación de las que personas que hemos sido víctimas y de las que tienen empatía con lo que realmente significa la violencia, pues su vida íntima NO es consecuente con lo que profesan, hecho que debe llevarnos como sociedad a pensar su actuar incluso cuando con la familia hay sentimientos de por medio, ¿Qué se puede esperar de las acciones que puedan tener para el resto de la comunidad a la que representan?
Es así, como un AGRESOR tiene una conducta incompatible para su ejercicio como AUTORIDAD pues el representar voluntariamente a una población tiene la responsabilidad de que se reclame su máxima integridad y transparencia en sus actos íntimos y públicos.
Pues son las autoridades, a quienes les corresponde el deber de servir a la sociedad y regir sus destinos, debiendo tener una mayor responsabilidad ética y social que la de los demás ciudadanos, es decir una “conducta intachable”
Y en este tenor es impresentable que cuando comenten actos que repugnan la decencia como el agredir a sus parejas, partes de la sociedad motivadas por los seguidores cercanos a estos individuos traten de difundir disculpas mencionando frases como “son tan humanos como cualquiera” “el que no ha cometido un error que lance la primera piedra”. Estas son frases frías y perversas frente al dolor de las victimas sobrevivientes y el dolor - frustración de las familias de víctimas mortales, pues detrás de los femicidios hubieron años de excesos, golpes físicos y psicológicos que dañan a las víctimas.
Al agresor de mujeres que es autoridad no se les niega su naturaleza humana, pero si, se le reclama el respeto a un compromiso que asumió voluntariamente de EJEMPLARIDAD, pues con su incumplimiento acarrea una doble negligencia : la del delito ocasionado a sus víctima y el quebrantamiento de su compromiso con la ciudadanía.
Con que calidad moral pueden ofrecer protección, ejecución y mejoras a leyes que no dejen espacios donde se las puedan interpretar al antojo y conveniencia de distintas figuras involucradas en las causas de violencia familiar, donde últimamente se ha visto claramente que a la hora de dar cuentas se vela más por el victimario que por las víctimas.
El caso al que yo veo enfrentada hoy en día, donde mi agresor ostenta el puesto de ALCALDE de Cabrero, puedo decir con todas las palabras que por su condición de autoridad recibe un trato desigual con una protección desmesurada el uso de cuerpos policiales resguardando su persona en las audiencias que se han venido suscitando en el proceso judicial que se lleva a cabo en la comuna de Cabrero por VIF ejercida por mi quien todavía legalmente es mi esposo, creando verdaderos shows usando a carabineros y gendarmería para poder sacarlo del tribunal , claramente es una muestra más de burla hacia la víctima, una víctima que encima es extranjera y que en ningún caso amenaza o muestra violencia al agresor en tribunales. Las Autoridades- Agresoras gozan de condiciones especiales donde usan su poder para manejar redes de comunicación y así esconder sus flaquezas, pues en la Cabrero donde existen un solo informativo escrito que es únicamente publicidad de la alcaldía y escasos medios de comunicación radial los que se han mantenido al margen de emitir cualquier comentario referente al proceso de investigación que se esconde tras la figura del Alcalde, con el fin de controlar las críticas y valores entorno a la VIOLENCIA hacia la mujer , aislando así un desarrollo cultural y humando frente a esta temática, hecho que puede ser por miedo a represión o por convenios existentes con la municipalidad.
Además en Cabrero hoy esta problemática es llevada como un secreto a voces en los diferentes sectores (educativo y salud) donde existe un temor a referirse al tema en masas o en circunstancias más personales, yo me pregunto cómo se puede cumplir con el rol de trasmitir y educar a nuestros jóvenes a nivel educacional?, considerando que son éstas las instancias para consolidar, construir, informar y educar el terrible fenómeno social que es la violencia.
Con que autoridad moral mi agresor el Alcalde de Cabrero se encarga de defender, ejecutar y ejercer políticas públicas que bajan desde los distintos ministerios de salud y de genero ateniéndome solo a la materia tiene que ver con las mujeres, comparto con todos e insto a pensar ¿con que consecuencia trabaja en eso proyectos?, si tiene en curso una investigación por parte del Ministerio Publico por LESIONES MENOS GRAVES
En los pasados días, se comenzó con la ejecución del diagnóstico de seguridad ciudadana en la comuna de Cabrero donde mi agresor el Alcalde PRESIDE dicha organización, lo que personalmente considero descriterio completo primero que no sea tomado en cuenta por los encargados de seguridad pública de la gobernación provincial (que por cercanía están al tanto del cuestionado caso de violencia que involucra directamente al alcalde)
Donde dicha organización tiene como uno de sus fines la PREVENCIÓN DE LA VIOLENCIA EN TODAS SUS FORMAS mediante la acción conjunta del alcalde policías, gendarmería, etc.
Claramente yo fui víctima de la acción conjunta entre el alcalde y carabineros de turno donde dicha autoridad manipulo directamente el actuar de carabineros cometiéndose una completa vulneración de los derechos de la víctima, al momento esta situación está en investigación de la PREFECTURA ADMINISTRATIVA DE CARABINEROS DE CHILE.
Que incoherente dejar que dicha autoridad que está siendo perseguido por una causa por agresión y vulneración de la seguridad de mi como ciudadana y que además hace mal uso de su poder manipulando y obstruyendo la justicia por intereses personales el accionar de carabineros y que ahora dicho CONSEJO DE SEGURIDAD sea representado coordinado y dirigido por una persona que gracias a la utilización del poder y manejo de sus influencias haya envuelto a la policía local de la comisaria de cabrero en la irrupción del desarrollo óptimo y estipulado por ley de los procesos policiales en la denuncia por Violencia Intrafamiliar y que hoy no desea llegar un juicio donde se determine su culpabilidad y solicita un Suspensión condicional del procedimiento.
Si bien las salida alternativas son un derecho de los acusados es el caso de ser el imputado una AUTORIDAD existe un “instructivo general que imparte criterios de actuación en delitos de violencia intrafamiliar” donde se indica, que por ser éste un caso de interés y connotación publica tan notorios no procedería esta salida alternativa.
Por lo tanto para las AUTORIDADES- AGRESORAS ejecutores de violencia intrafamiliar NO se les debe conceder la salidas alternativas, sino que frente al escenario donde se colocaron por acciones violentas y peligrosas enfrenten un juicio donde se entreguen todas las pruebas y así los encargados de justicia otorgue una sentencia , en mi caso en particular ya he expuesto MI MAS ABSOLUTA Y TOTAL NEGATIVA a cualquier medida reparatoria puesto que todo el infierno vivido durante el matrimonio y los meses transcurridos de proceso judicial no tienen precio y como víctima solo deseo un juicio que lleve a una sentencia.
En el caso que se les entreguen la Suspensión Condicional del Procedimiento estaríamos frente a un claro ejemplo de la NEGLIGENCIA ESTATAL, ya que el amparo que se dé a un AGRESOR que ejerce CARGO PUBLICO pasaría a ser el vivo ejemplo en que el SISTEMA JUDICIAL y el ESTADO entregue un claro Mensaje a la Sociedad “ DONDE A TODOS LOSAGRESORES DE MUJERES EN EL CONTEXTO DE VIF SE LES AMPARA, PROTEGE Y PERDONA OTORGÁNDOLES UNA SALIDA ALTERNATIVA YA QUE ES LA PRIMERA VEZ QUE HAN SIDO DENUNCIADOS SON PERDONADOS”,mostrando así la desidia estatal donde se da el chip libre a todos, de que por lo menos un vez se puede golpear a las mujeres, porque no pasa nada y porque el SISTEMA JUDICIAL y el ESTADO “los perdona”.
Cruda realidad para algunos casos donde la aparición de un femicido preside a una denuncia que nunca se pudo realizar.
Tener a estos personajes en el poder es una bomba de tiempo donde desagradablemente arman y desarman a su conveniencia beneficios de la ciudadanía. Autoridades con sonadas malas conductas personales crean sombras de duda, desconfianza que pesan sobre los demás políticos.
Como sociedad esperamos q la imagen y conducta de una autoridad política sea clara y transparente
“Pues ser y parecer deben ir juntos en la figura de una autoridad política”