Antecedentes vincularían a Carabineros de Chile con desaparición de joven de Talcahuano en 2008
En Reportajes
El caso de Ramón Pacheco Giacomozzi
Recurrentemente, Ramón salía de su casa ubicada en Talcahuano. A diferencia de lo que plateaban medios de la época, que catalogaban al joven con "retardo mental severo", su padre asegura que era mudo. "El Gaviotita", como era conocido por diferentes personas en la Vega Monumental, salió de su domicilio el 22 de junio de 2008. Sin embargo, a diferencia de sus salidas anteriores, no regresó a su hogar. Luego de extensas horas sin saber de su paradero, la familia ingresaría una denuncia por presunta desgracia, generándose un amplio proceso de búsqueda. [caption id="attachment_81115" align="alignnone" width="731"]
Fotografía: Archivo, búsqueda de Ramón Pacheco Giacomozzi | Fuente de origen: Radio Biobío (biobiochile.cl)[/caption]
Desde ese momento, se realizó una incesante búsqueda de parte de familiares y organizaciones, que conllevaría la reiterada solicitud a nivel judicial de realizar investigaciones.
[caption id="attachment_81114" align="alignnone" width="790"]
Aviso de diario El Sur, enero de 2010. Búsqueda de Ramón Pacheco Giacomozzi | Enlace: https://bit.ly/2QilOHN[/caption]
En este marco, indagaciones dieron cuenta de que el joven de 23 años fue visto por última vez en la comuna de Hualqui, siendo subido a un furgón de Carabineros.
Rol de Carabineros de Chile
Exquiel Pacheco asegura que Ramón era conocido por funcionarios policiales de Talcahuano, quienes en más de una ocasión fueron a dejarlo a la casa tras sus salidas. Esto generaría un comportamiento pasivo y confiado de parte del joven hacia los funcionarios. Exequiel comenta que "mi hijo se daba con Carabineros. Decena de veces Carabineros lo ayudaba a él. Él sabía que lo protegían (...) se sentía seguro". La noche del 22 de junio el joven fue visto por última vez en la comuna de Hualqui. Testigos y el mismo padre de Ramón comentan que al final del recorrido de buses, el joven bajó de la micro y se acercó a un grupo de personas. Su condición de mudo le generaba problemas para comunicarse. Ante esto, Exequiel comenta que "los jóvenes llamaron a Carabineros. Llegó la patrulla y se bajaron dos carabineros, más uno que estaba en el volante". La intención del llamado fue darle aviso a los funcionarios policiales de Hualqui, quienes asistieron y, de acuerdo a los antecedentes presentados, subieron al vehículo policial a Ramón. Sin embargo, no se tuvo noticias de su paradero. La periodista Marianela González ha hecho seguimiento a la investigación. En este contexto, ha contribuido a la comprensión de las diferentes irregularidades y contradicciones del caso. En los documentos que ha presentado, información tratada también con Exequiel Pacheco en conversación con RESUMEN, se identifica claramente a Carabineros involucrados. Uno de los testigos clave identificaría al Cabo 2do. Mauricio Daniel Delgado Guzmán, funcionario de la Tenencia de Carabineros de Hualqui, como una de las personas que subió a Ramón Pacheco al vehículo policial. [caption id="attachment_81311" align="alignnone" width="993"]
Documento caso Ramón Pacheco Giacomozzi| Fuente: @ianela[/caption]
A Delgado, debido a que en su declaración oficial no reconoció su participación en procedimiento alguno en relación a Pacheco Giacomozzi, se le solicitaron nuevamente declaraciones.
Este proceso se encuentra documentado, comenta Exequiel Pacheco, padre de Ramón, a través una carta de respuesta que recibió firmada por el exGeneral Director de Carabineros Hermes Soto Isla, quien también se desempeñó en la Región del Biobío como Jefe de la VIII Zona y prefecto de la unidad de Concepción.
Sin embargo, no se llegó a resolución alguna sobre su participación.
Contradicciones y antecedentes del caso
Diversos elementos del caso han entrado en contradicción durante estos ya 12 años desde que desapareció "El Gaviotita". Los documentos presentados por González dan cuenta de la contradicción en los relatos y fechas de la investigación. En un primer lugar, testigos aclararían que vieron al joven Ramón Pacheco Giacomozzi en julio de 2008 en la comuna de Hualqui siendo subido a un carro policial. [caption id="attachment_81300" align="alignnone" width="2556"]
Documento PDI, caso Ramón Pacheco Giacomozzi | Fuente: @ianela[/caption]
Sin embargo, Carabineros de Chile declaró consecutivamente la falsedad de los hechos en base estos no habrían asistido al lugar.
[caption id="attachment_81301" align="alignnone" width="1084"]
Documento caso Ramón Pacheco Giacomozzi | Fuente: @ianela[/caption]
Fue en 2010, fundamenta González, que el Fiscal Adjunto Andrés Cruz solicitó que Carabineros hiciera entrega de una copia del sumario de investigación realizado en la institución policial a partir de una denuncia interpuesta por Exequiel Pacheco, padre del joven desaparecido, para conocer la participación de los funcionarios policiales.
Sin embargo, el informe entregado adjunta una nueva declaración del testigo, quien dijo "haberse equivocado" y que los hechos narrados son del año 2007.
[caption id="attachment_81302" align="alignnone" width="904"]
Documento caso Ramón Pacheco Giacomozzi | Fuente: @ianela[/caption]
Pese a esto, los documentos dados a conocer por la periodista muestran que, ante la solicitud realizada a la Tenencia de Carabineros de Hualqui sobre registros de procedimiento con Ramón Pacheco Giacomozzi entre los meses de junio a septiembre de 2007, estos plantearon que "verificada la totalidad de libros, archivos, registro de detenidos, se estableció, que no existe registro de los antecedentes solicitados".
Con estos antecedentes, que muestran una serie de irregularidades y negligencias, el proceso se ha visto entrampado en diferentes episodios durante los últimos años.
Tal es la declaración del propio Fiscal Adjunto, Andrés Cruz, al presentar que "tales hechos no son constitutivos de delito" y que "la víctima regresó al domicilio en buenas condiciones de salud", sumado a la solicitud de aprobar la "decisión de no iniciar la investigación", pese a los irregulares antecedentes de la situación.
[caption id="attachment_81304" align="alignnone" width="704"]
Documento caso Ramón Pacheco Giacomozzi | RUC: 0701146710-K[/caption]
[caption id="attachment_81303" align="alignnone" width="703"]
Documento caso Ramón Pacheco Giacomozzi | RUC: 0701146710-K[/caption]
Pese a contar con una batería de antecedentes que daban cuenta de una serie de negligencias en las investigaciones, fue en marzo de 2014 que el Fiscal Adjunto de Talcahuano, Cristian Oróstica, cerró la investigación.
https://www.youtube.com/watch?v=NdZGqb8qq9I
Situación actual: justicia para Ramón Pacheco Giacomozzi
En septiembre de 2018, la comunidad penquista y nacional se remeció. Los restos de Sergio Mardoff, desaparecido en marzo de 2005, fueron identificados en el Servicio Médico Legal (SML) de Concepción, donde se encontraba bajo la categoría de N.N. desde abril de 2015. Estos alarmantes antecedentes obligaron a reabrir la investigación respecto a presunta desgracia sobre Ramón Pacheco. En la misma línea su padre, Exequiel, tuvo que asistir por instrucción de la Fiscalía de Talcahuano a que se le fuera tomada una muestra biológica e ingresar su huella genética. Sin embargo, el cotejo enviado por el Departamento del Registro Nacional de ADN, en esa ocasión, no presentó coincidencias, por lo que el Ministerio Público no perseveró. Fue en 2020 que Exequiel Pacheco recibió la noticia de que una osamenta que el SML tenía desde 2009, calzaba con el ADN de su hijo. Los restos óseos fueron encontrados en la Bahía de San Vicente el año 2009, un año después de su desaparición. La situación actual del caso considera que a partir de julio de 2019, la Fiscalía de Talcahuano declaró la causa de investigación temporalmente cerrada en base a los pocos avances en el proceso. Sin embargo, tras confirmarse la identificación de la osamenta, la Fiscalía Regional planteó la realización de diligencias investigativas. Mientras tanto, la familia continúa esperando saber quienes estuvieron involucrados en la desaparición de Ramón Pacheco Giacomozzi.