Caso Luchsinger Mackay: concluye primera jornada de alegatos en la Corte Suprema
En Wallmapu
Hasta las 13:00 de este martes se extendió la exposición de los alegatos en la Corte Suprema, que estuvieron a cargo de los abogados del Cidsur, Pablo Ortega y Cristián Saavedra, además de Claudio Fierro de la Defensoría Pública.
Los principales puntos expuestos en esta primera jornada por parte de la defensa de los Tralcal y de José Peralino, tienen que ver con la presunta ilegalidad en la obtención del relato acusatorio realizado por parte de este último, el que habría sido obtenido mediante apremios ilegítimos, es decir, tortura cometidos supuestamente por funcionarios de la PDI. Otro punto importante apunta a la parcialidad de los jueces de Temuco, quienes habrían estado postulando a cargos superiores a interior del poder judicial y en notarías, los que serán definidos por el gobierno de turno, el que a la vez es querellante en el caso. A su vez, la defensa de los Tralcal añadirá a los alegatos la obstrucción a la investigación por parte de la Fiscalía, que habría ocultado información a la defensa y la presentó después de la condena.
Cabe destacar que desde el movimiento mapuche y social en general, siempre se ha apelado por la inocencia de José y Luis Tralcal, muestra de esto fueron los mitin y marchas organizados ayer lunes en distintos puntos del país, en apoyo a este nuevo proceso judicial enfrentado por dirigentes de comunidades mapuche, en este caso del Lov Yeupeko Catrileo. Esta mañana aparecieron colgados en comunas como Hualpen, Talcahuano y Concepción, lienzos con el mensaje: ¡Tralcal y Peralino inocentes!
Por lo pronto los alegatos de nulidad quedaron suspendidos hasta este jueves, donde le corresponderá a la parte querellante exponer sus argumentos.
