[resumen.cl] Se trata del caso de la docente Gloria Elena Arellano Chamorro, profesora de educación física de la Escuela “República del Perú”, a quien no se le renovó el contrato en enero de este año desconociendo su calidad de titular.
En fallo unánime, la Tercera Sala del máximo tribunal ratificó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, el 13 de abril recién pasado.
El razonamiento del tribunal de alzada penquista avalado por la Suprema, sostiene que el municipio desconoció la calidad de titular de la docente que se le otorgó el año 1999.
La sentencia establece que "En consecuencia, dicha titularidad fue reconocida en un acto administrativo, como lo es un decreto municipal y constituye un derecho adquirido para la actora que no puede ser desconocido por la Municipalidad de Hualpén, como lo ha hecho a través de la dictación del Decreto D.A.E.M. N° 0549, de 24 de enero de 2018, al disponerse que no se le renovará su nombramiento en calidad de docente a contrata para el año escolar 2018 y se le informa que deja de pertenecer a la dotación docente por vencimiento del plazo de su contrato"
El fallo agrega, además, que el decreto alcaldicio por el que se desvinculó a la docente no esgrime ninguna de las causales legales de pérdida del cargo contempladas en el Estatuto Administrativo“que justifiquen la decisión adoptada en contra de la recurrente. Por lo que, si la empleadora estima que la situación jurídica de la recurrente ha mutado o debe ser objeto de alguna revisión, tiene que hacer uso de los canales legales".
Por estas razones, el decreto municipal fue considerado por la Corte Suprema como ilegal y arbitrario, acogiendo el recurso de protección interpuesto por la docente, debiendo el DAEM de Hualpén reintegrarla a sus funciones en la Escuela República del Perú y además, obligando a la Municipalidad a pagar las costas de la acción judicial.
