FETRAPES: Gobierno nomina "a dedo" a los evaluadores externos del IFOP
El presidente de la Federación de Trabajadores Pesqueros (Fetrapes), Juan Montenegro, denunció que el Gobierno está incumpliendo la ley de Pesca (Art. 56 A), “al designar a dedo” a los evaluadores externos que deben velar porque el trabajo realizado por el Instituto de Fomento Pesquero (IFOP), sea científicamente riguroso para la determinación del real estado de los recursos pesqueros. Esto, porque la Subsecretaría de Pesca aún no crea el reglamento que debe regir para estos efectos.
El dirigente sostuvo que “el gobierno mantiene un despelote en materia pesquera, quebrantando la ley de pesca en un tema que es muy sensible y crítico no sólo en términos de sustentabilidad de los recursos pesqueros, sino de transparencia y de credibilidad de quienes toman las decisiones, nombrando a dedo a evaluadores externos sin un reglamento que lo respalde”.
Agregó que en este caso “la situación es más grave, cuando las personas que están realizando dicho trabajo, tienen graves conflictos de interés por su relación con las 7 familias”. Así detalló el caso de los señores Aquiles Sepúlveda y Claudio Gatica, director e investigador –respectivamente- del Instituto de Investigación Pesquera (INPESCA), entidad dirigida por las empresas Blumar, Orizon y Camanchaca, entre otras. En este caso, el director de INPESCA revisó el informe de jurel, en tanto Claudio Gatica, hizo lo suyo con los de merluza común y bacalao.
Lo que dice la ley
Según lo estable el Art. 56 A de la ley de Pesca la investigación que realice el Instituto de Fomento Pesquero deberá cumplir con una serie de requisitos; estar disponible en forma oportuna para apoyar la toma de decisiones, cumplir con los términos técnicos de referencia que elabore la Subsecretaría, y el Ministerio deberá velar por la calidad de la investigación de conformidad con las siguientes reglas:
“Deberá someter los informes del Instituto a la revisión de evaluadores externos a fin de determinar si cumplen con los términos técnicos de referencia. Dichas evaluaciones deberán verificar la calidad técnica de la investigación realizada así como de los resultados obtenidos. Los informes de evaluación serán públicos”. Para estos efectos, señala la ley “un reglamento determinará el procedimiento de selección de los evaluadores externos y de acreditación de su experiencia, especialización e idoneidad para llevar a cabo dicha labor. Deberá contemplarse un sistema transparente y público de selección de los evaluadores externos”.
Esta denuncia fue realizada hace unos días a la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados, oportunidad en la que Juan Montenegro exigió que “la designación y trabajo de evaluadores externos y de los miembros de los comité científico técnico sean realizados transparentemente, a través de un proceso abierto a todos los actores nacionales y extranjeros, buscando a los científicos más idóneos para evaluar los diversos informes que se efectuarán, y sin conflictos de interés”.
Mala Pesca: La depredación pesquera en Chile
{youtube width="700"}5LaQsAYkxQ0{/youtube}
DESTACADOS
[FOTOS] Cementerios Simbólicos de Pescadores: "Dónde hay vida, hay muerte"
Lebu: La sobreexplotación y la política pesquera amenazan la pesca artesanal
Ley de Pesca: Una ley hecha a punta de sobornos no puede ser menos que derogada
Vivir de espalda al mar: La nueva crisis de la sardina común y la anchoveta
Análisis de la nueva Ley de Pesca: Nada es para siempre, y todo se puede y debe cambiar
Ante una nefasta ley: Pescar para vivir es posible y además necesario
Registro Fotográfico de la depredación pesquera en Chile
Ley de Pesca: Para dejar un mar desierto y a millones sin alimento; hay que hacer una ley
Un colonialismo que amenaza. “INTERNACIONALIZACIÓN Y LA PESCA COMO MONEDA DE CAMBIO”
2012 decisivo. Recuperamos la pesca o la perdemos para siempre
NO MÁS PESCA DE ARRASTRE… a terminar con este desastre (+video)
NO A LA PESCA DE ARRASTRE… a eliminar la matanza de los recursos alimentarios de nuestro mar
…y ese mar que tranquilo te baña, ¿A quién le promete el futuro esplendor?
Conversación entre un pescador y un empresario (ilustraciones)
Video: Pescadores de Lebu conversan sobre el futuro de la pesca
Pescadores vuelven a la calle anunciando el 2012 decisivo para la pesca
Relacionados
Pescadores exigen mitigación para las consecuencias de la sobreexplotación pesquera
Presionados por los pescadores, la Subpesca adelanta veda de la sardina y la anchoveta
Lobos marinos en peligro: Entre la sobreexplotación pesquera, Pablo Galilea y la seguridad ciudadana
[VIDEO] La importancia de la anchoveta en nuestra salud
Tripulantes continúan la movilización ante el servilismo de las autoridades al empresariado pesquero
Finaliza la huelga de trabajadoras/es de pesquera Blumar [denuncian instrumentalización empresarial]
La crisis esperada de la sardina y la anchoveta en la región del Bío Bío
Huelga en el IFOP: con sueldos de $220 mil se hace la investigación pesquera en Chile
Pescadores acusan a la Universidad Católica (UCSC) de haberlos usado para conseguir fondos públicos
Ley de pesca avanza, en tanto un pescador de Aysén inicia una huelga de hambre
Pescadores Artesanales rechazan la nueva ley de pesca, igual de nefasta que la vieja
Pescadores de Lebu esperan respuestas concretas del Gobierno
Pescadores protestan en contra del monopolio industrial de la jibia
El escándalo del sector pesquero en Chile: “Los gatos cuidando la pescadería”
Trabajadores Pesqueros Cesantes exigen al Gobierno cumplimiento de compromisos
Capitanes de Pesca relatan el proceso de sobreexplotación y extinción del jurel
Pesca Industrial: Criminales en el Timón
GRANDES FAMILIAS CONTROLAN CASI EL 70% DE LA PRINCIPAL PESQUERÍA CHILENA
Patrones de Pesca denuncian a la opinión pública
Jurel ya desapareció de los supermercados
El Jurel: Una muerte anunciada que hoy pagamos todos.
Ante los más de mil despidos, trabajadores pesqueros declarán:
