Incendios: Tan previsibles como evitables si se regula la industria forestal
En Editorial
Gabriel Boric y ministro de agricultura en anuncio del Plan Nacional de Protección Contra Incendios Forestales 2022-2023[/caption]
Sin embargo, lo único que podía evitar actuar “de manera reactiva" era una revisión y un plan de conversión de los usos de suelo que facilitan la ocurrencia y propagación de incendios forestales por actividades que permitan la subsistencia de comunidades aledañas de manera sostenible. Esto, evidentemente, no tuvo lugar. Menos, se ha intentado reparar la compleja trama de problemas asociados a estos siniestros, sobre todo, en su efecto empobrecedor que agudiza una situación ya crítica para quienes sufren de manera directa sus consecuencias.
Existe un cúmulo de antecedentes y experiencias demostrativas del peligro que comporta la extensión de plantaciones forestales, que en el país bordean las tres millones de hectáreas. Junto a ello, diversos estudios y hechos evidencian que los bosques, al conservar humedad, pueden proveer grados de seguridad entre quienes les habiten a su alrededor, además de representar un factor resiliente ante el cambio climático.
El Informe a las Naciones, Incendios forestales en Chile: causas, impactos y resiliencia del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR2), consignó que «según los tipos de uso de suelo, un 50% de la superficie quemada como consecuencia de megaincendios entre 1985 y 2018, estaba cubierta por plantaciones exóticas, principalmente de Pinus radiata y Eucalyptus spp.».
Puedes leer: Estructura uniforme de las plantaciones: el factor primordial que incide en la propagación de grandes incendios forestales
La necesidad del restablecimiento de las condiciones ambientales degradadas en la zona centro-sur del país, implica la recuperación de su bosque, lo cual, junto con posibilitar a la población el acceso a servicios como la provisión de agua en cantidad y calidad adecuada a sus requerimientos, la recreación, la recolección de alimentos, también aminoraría la posibilidad de incendios. Así lo indica el informe, señalando que «el riesgo de incendios se concentra en mayor proporción en los paisajes dominados por plantaciones forestales y, en menor grado, en aquellos dominados por bosque nativo. Cuando la proporción de bosque nativo es menor a un 50% en el paisaje, se observa una mayor ocurrencia de incendios. Sin embargo, a mayor cobertura de bosque nativo el riesgo disminuye».
Finalmente, el actual Gobierno ha reproducido la política de los precedentes: anunciar y financiar toda clase de acciones, menos las que se orienten a regular el uso del suelo, asegurando la habitabilidad de los territorios y la subsistencia de sus comunidades. Su aparente inacción, es en realidad la manifestación más palmaria del propósito de proteger deliberadamente las ganancias del empresariado forestal. Cuando surja la pregunta acerca de cómo fue que este 2022 CMPC (Grupo Matte) registró un récord de ventas y utilidades, o, cómo es que Arauco (Grupo Angelini) ya echó a andar el proyecto MAPA, constituyéndose en una de las mayores productoras de pulpa de celulosa del mundo, sería sensato consultar también por quiénes obraron para que así fuera, cuáles fueron los costos de este enriquecimiento y si tal acumulación de capital sería posible en un país que garantiza condiciones básicas de vida para su población.