No es la idea ser una colonia de la Unión Europea
En Opinión
Senado[/caption]
Secretismo y nulo respeto por los derechos humanos
Para las y los chilenos comunes y corrientes, el tratado permanece secreto. La Cancillería sólo ha publicado su versión inicial en inglés, pese a que desde julio de 2023 el texto está traducido oficialmente y publicado por la Unión Europea (ciertos capítulos están disponibles y han sido analizados en www.mejorsintlc). Son 41 capítulos y una cantidad similar de anexos, redactados por el lobby empresarial y los equipos técnicos para dificultar su comprensión por el grueso público.
El tratado fue renegociado por el entonces presidente Sebastián Piñera en plena revuelta, y la Unión Europea no vaciló en avanzar en el proceso, evidenciando que el capítulo relacionado con los Derechos Humanos del tratado aún vigente tenía un carácter decorativo. A nivel internacional estaba claro que Piñera era responsable de violación sistemática de los Derechos Humanos, y las denuncias sobre mutilaciones, muertes, trauma ocular y prisión política fueron verificadas en Chile por una misión de europarlamentarios..
La conducta posterior de la Unión Europea frente a la agresión israelí en Gaza, terminó de confirmar nuestra percepción sobre el doble discurso. Los compromisos de la UE con los DDHH y el ambiente no están en los capítulos vinculantes de este tratado renegociado. El tratado en cuestión fue firmado por el gobierno del presidente Gabriel Boric sin que se realizara la Consulta Indígena requerida por el convenio 169 y con total secretismo y desprecio por la ciudadanía. El discurso y la práctica del presidente Gabriel Boric habían girado desde la oposición al TPP a la aceptación de todos los tratados activamente apoyados por las corporaciones mineras y energéticas, la banca financiera y el agronegocio, entre otros.
[caption id="attachment_130922" align="aligncenter" width="1080"]
Manifestaciones en rechazo a la suscripción del TPP, luego materializada por Gabriel Boric.[/caption]
El tratado no respeta la Soberanía Popular ni los territorios
Este tratado ejercerá a través de sus disposiciones sobre garantías a la inversión y “buenas prácticas regulatorias”, una vigilancia permanente y activa sobre todos los ámbitos de la vida para impedir leyes y normas que permitan a las y los chilenos ir avanzando para poder contar con mejores salarios, y resolver temas claves como establecer sistemas de previsión, salud y educación dignos, así como asegurar el derecho humano al agua y garantizar los derechos de la naturaleza y los cursos de agua.
Llama la atención que en tiempos de agudización de la crisis ecológica global y nacional, este tratado trae consigo el fortalecimiento del extractivismo depredador, es decir de prácticas productivas que resolverán los problemas de la Unión Europea produciendo en gran escala litio, carne, peces, vino, celulosa, chips, y aumentarán los problemas locales. El costo estará sobre los territorios de quienes extraen esas grandes cantidades de bienes comunes. La propaganda de los impulsores del tratado habla de proyectos “verdes”, pero estos requieren un uso intensivo de agua que expandirá la sequía, dañando con ello especialmente a mujeres, infancias y pueblos indígenas.
No se ha demostrado ningún beneficio para Chile. Habrá más monocultivos de exportación de frutales, avellano europeo y otros, lo que significará más intoxicaciones por plaguicidas peligrosos. A ello se sumarán nuevas zonas de sacrificio porque para exportar más carne de cerdo o pollo, habrá nuevos planteles que secarán territorios y deteriorarán la calidad de vida de los habitantes.
Predios donde hasta ahora había producción de hortalizas y productos agrícolas en general, están siendo ocupados para instalar megaplanteles eólicos o solares, sin consultar a quienes producían alimentos para su autoabastecimiento y/o para las ferias libres y los mercados de la región, lo que va en sentido contrario a la soberanía alimentaria. A mediano plazo, Chile deberá no sólo importar granos como trigo sino también hortalizas y otros productos agrícolas, incluída la leche, huevos y subproductos. La instalación de estos planteles en suelos de uso agrícola es incompatible con la pequeña y mediana ganadería y con la apicultura, las abejas mueren y la biodiversidad se daña. Ya hay conflictos socioambientales a consecuencia de ello.
El tratado establece además que la Unión Europea mantendrá las actuales subvenciones a su agricultura, a pesar que hay un capítulo que prohíbe establecer subsidios. Como Chile no tiene subsidios hoy, tampoco podrá mañana favorecer la producción local de alimentos, la agroecología, o apoyar los mercados locales como forma de garantizar una salida para la producción de la pequeña agricultura o de las pymes.
Asegura elevado presupuesto anual para un tribunal extranjero
El presupuesto para gasto social de Chile se verá disminuido porque anualmente incorporará millones de dólares para financiar el Sistema Permanente de Resolución de Controversias, establecido por el tratado. Este sistema está compuesto por Abogados extranjeros expertos que operarán como tribunales (al margen de la justicia chilena) para resolver las demandas de los inversores por supuestas infracciones a las disposiciones del tratado. Para justificar que exista este sistema, las empresas europeas multiplicarán las demandas por reformas a la previsión, salud, ambiente u otras que vulneren sus ganancias.Y nuevamente el tratado se saltará olímpicamente los tribunales chilenos, al igual que se estableció en el TPP. Las causales de demandas también son las mismas.
Posiblemente el gobierno de Boric elija los días previos a la Navidad, los días previos al receso parlamentario de febrero o los primeros días de marzo de 2024 para el envío del proyecto. Chile Mejor sin TLC está desde ya informando a las organizaciones socioambientales, campesinas, sindicales y políticas sobre las razones para decir #NO AL TlcChile -Unión Europea. Aun es posible frenar este nuevo atentado contra la vida y el futuro especialmente de las y los jóvenes de nuestro territorio.
