Pescadores exigen mitigación para las consecuencias de la sobreexplotación pesquera
Este jueves, pescadores provenientes de diferentes caletas concurrieron hasta la Intendencia para exigir que el Estado implemente un plan de mitigación de las consecuencias que les ha traído la sobreexplotación de la sardina y anchoveta.
El pasado viernes 22 de noviembre, la subsecretaría de pesca determinó el fin de la extracción de sardina común y anchoveta que se había reabierto el lunes 18 de noviembre. La decisión fue producto de la acción de los pescadores que se negaron a salir a pescar a causa de las mínimas tallas que presentaban los ejemplares y que éstos aun no habían desovado.
La decisión de los pescadores constituye un giro, en tanto nunca se había registrado una negativa a salir a pescar con un propósito de conservación. En este contexto, han quedado sin fuente de ingresos.
La recuperación de las poblaciones de peces constituye una determinación de interés común, por lo que el Estado, no sólo debe impulsar medidas que tiendan a tomar el control sustentable de la pesca, sino que también a dar respaldo económico a los trabajdores que han quedado cesantes producto del nefasto manejo pesquero.
Hasta el momento los planes de mitigación ofrecidos a los pescadores han estado marcados con el sello del asistencialismo y la instrumentalización. Paquetes de mercadería, aumentos en cuotas de captura y bonos se les han entregado sin erradicar las causas que originan la pobreza crónica de los trabajadores de la pesca: la sobreexplotación y el control omnímodo del empresariado pesquero en la defición e implementación de las políticas del área.
La instrumentalización, ha ido desde lo electoral (como es el de haber otorgado mercadería y mayores cuotas de captura en vísperas de elecciones) hasta subvencionar, a través de bonos, las faenas pesqueras para la industria. Esto se hizo este 2013, cuando en marzo se inició la temporada de captura de sardina y anchoveta. Días después, tripulantes y armadores detuvieron los zarpes porque no los podían pagar con la exigua pesca capturada. Luego de sucesivas movilizaciones, el subsecretario de pesca, Pablo Galilea accedió a entregar un bono de 900 mil pesos, divido en 3 cuotas. Quienes habían completado el 70% de la cuota de captura, sólo pódían acceder al primer pago. La razón fue que no eran rentables. ¿Por qué? Porque Galilea condicionó el pago de la segunda y tercera cuota a que realizaran 3 zarpes en total, a través de los cuales pudiesen aprovisionar a la industria con materia prima para sus procesos, no importando el daño que se pudiese causar capturando ejemplares juveniles aun. En síntesis el Estado subvencionó la industria pesquera, a través de estos bonos.
Hoy, la necesidad de mitigación de las consecuencias de la sobrexplotación persisten y sólo depende de los trabajadores que constituya parte de un proyecto de recuperación pesquera.
Foto de Archivo: Pescadores en Concepción, junio 2013.
Mala Pesca: La depredación pesquera en Chile
{youtube width="700"}5LaQsAYkxQ0{/youtube}
DESTACADOS
Lebu: La sobreexplotación y la política pesquera amenazan la pesca artesanal
Ley de Pesca: Una ley hecha a punta de sobornos no puede ser menos que derogada
Vivir de espalda al mar: La nueva crisis de la sardina común y la anchoveta
Análisis de la nueva Ley de Pesca: Nada es para siempre, y todo se puede y debe cambiar
Ante una nefasta ley: Pescar para vivir es posible y además necesario
Registro Fotográfico de la depredación pesquera en Chile
Ley de Pesca: Para dejar un mar desierto y a millones sin alimento; hay que hacer una ley
Un colonialismo que amenaza. “INTERNACIONALIZACIÓN Y LA PESCA COMO MONEDA DE CAMBIO”
2012 decisivo. Recuperamos la pesca o la perdemos para siempre
NO MÁS PESCA DE ARRASTRE… a terminar con este desastre (+video)
NO A LA PESCA DE ARRASTRE… a eliminar la matanza de los recursos alimentarios de nuestro mar
…y ese mar que tranquilo te baña, ¿A quién le promete el futuro esplendor?
Conversación entre un pescador y un empresario (ilustraciones)
Video: Pescadores de Lebu conversan sobre el futuro de la pesca
Pescadores vuelven a la calle anunciando el 2012 decisivo para la pesca
Relacionados
Presionados por los pescadores, la Subpesca adelanta veda de la sardina y la anchoveta
Lobos marinos en peligro: Entre la sobreexplotación pesquera, Pablo Galilea y la seguridad ciudadana
[VIDEO] La importancia de la anchoveta en nuestra salud
Tripulantes continúan la movilización ante el servilismo de las autoridades al empresariado pesquero
Finaliza la huelga de trabajadoras/es de pesquera Blumar [denuncian instrumentalización empresarial]
La crisis esperada de la sardina y la anchoveta en la región del Bío Bío
Huelga en el IFOP: con sueldos de $220 mil se hace la investigación pesquera en Chile
Pescadores acusan a la Universidad Católica (UCSC) de haberlos usado para conseguir fondos públicos
Ley de pesca avanza, en tanto un pescador de Aysén inicia una huelga de hambre
Pescadores Artesanales rechazan la nueva ley de pesca, igual de nefasta que la vieja
Pescadores de Lebu esperan respuestas concretas del Gobierno
Pescadores protestan en contra del monopolio industrial de la jibia
El escándalo del sector pesquero en Chile: “Los gatos cuidando la pescadería”
Trabajadores Pesqueros Cesantes exigen al Gobierno cumplimiento de compromisos
Capitanes de Pesca relatan el proceso de sobreexplotación y extinción del jurel
Pesca Industrial: Criminales en el Timón
GRANDES FAMILIAS CONTROLAN CASI EL 70% DE LA PRINCIPAL PESQUERÍA CHILENA
Patrones de Pesca denuncian a la opinión pública
Jurel ya desapareció de los supermercados
El Jurel: Una muerte anunciada que hoy pagamos todos.
Ante los más de mil despidos, trabajadores pesqueros declarán:
